wydluzony cykl po porodzie czy kolejna ciaza????!!!

[paulik]

Mam bardzo wazne pytanie! 3,5 miesiaca temu urodzilam synka. Po dokladnie 2 miesiacach pojawila sie pierwsza miesiaczka. Byla dosc obfita i trwala 7 dni, niestety mimo uplywu 43 dni nie pojawila sie nastepna i nie wiem, co o tym myslec. Nie robilam wykresu,bo przy ciaglych wstawaniach do malego pewnie nie byloby to miarodajne. Boje sie wiec, czy przypadkiem nie jestem w ciazy. Dodam ,ze karmie piersia, ale dokarmiam sztucznym mniej wiecej pol na pol. Co o tym myslicie? Aaa jeszcze jedno - 3 dni temu mialam niewielkie, delikatne plamienie, przypominalo to zabarwiony na brunatno sluz. Od tamtej pory ani sldu. Bede wdzieczna za wszelkie rady i podpowiedzi.

[kamienna]

Cykle poporodowe są dłusze. Ale jeśli nie prowadzisz żadnych obserwacji to możesz być w ciąży równie dobrze.
A co ze śluzem i szyjką? badasz?

[Mysza]

Paulik, też miałam kilka takich schiz, kiedy córcia była jeszcze malutka. Proponuję dla świętego spokoju zrobić test ciążowy i w miarę możliwości prowadzić obserwacje - nawet jeśli miałby być to sam śluz.

Ten brunatny śluz mógł być oznaką owulacji albo zachwiania hormonalnego, albo jeszcze czego innego. Może też być tak, że na następną miesiączkę poczekasz jeszcze kilka ładnych miesięcy.

W każdym razie - powodzenia :-)

[paulik]

Dzieki dziewczyny za sugestie. Co do szyjki - jest krotka i zamknieta, raczej twarda, sluzu b. malo gesty. Mam nadzieje, ze to zachwiania hormonalne

[Betsabe]

Boje sie wiec, czy przypadkiem nie jestem w ciazy.

A mozesz byc w ciazy? współzyjecie bez zabezpieczenia?
jesli tak, to mozesz zajsc w ciaze w kazdej chwili

[Gracja]

Boje sie wiec, czy przypadkiem nie jestem w ciazy.

A mozesz byc w ciazy? współzyjecie bez zabezpieczenia?
jesli tak, to mozesz zajsc w ciaze w kazdej chwili

Przyznam, ze nie rozumiem Betsabe

ani "bez zabezpieczenia" - to przeciez forum o npr, ani "w kazdej chwili".
Pozdrawiam.

[Betsabe]

Gracjo, ja tez przyznam, ze nie rozumiem.

Tylko że ja nie rozumiem, dlaczego Paulik boi sie, ze jest w ciazy.

Bo jesli wspolzyla, nie zabezpieczala sie (tak, wiem, ze to forum o NPR, ale chyba i tutaj tez zagladaja zwykli grzesznicy, a nie tylko swieci ) i nie robila wykresow (tzn nie stosowala NPR), to chyba wie, ze moze zajsc w ciaze w kazdej chwili.

[mfiel]

... to chyba wie, ze moze zajsc w ciaze w kazdej chwili.

Jakoś nie słyszałam o płodności non stop

[kajanna]

Ratunku, jak można być tak czepialskim?
Oczywiście, że kobieta nie jest płodna non-stop, ale skoro nie wie, kiedy jest płodna, a jednak współżyje, to chyba nikt nie zaprzeczy, że jest możliwość zajścia w ciążę.
Przecież o to chodziło Betsabe.

[Betsabe]

Uffffffffffff


Dzieki Kajanna

[mfiel]

Nie jestem czepialska, ale jak wynika z postu Paulik obserwacje prowadzi (szyjka + śluz), więc tu raczej chodzi o interpretację wyników i rady z własnych obserwacji, a nie skróty myślowe w stylu zwolenników antyków "jak się nie zabezpieczasz, to możesz zajść w ciążę".

[Betsabe]

A ja odnioslam wrecz przeciwne wrazenie, ze Paulki prowadzi bardzo pobiezne, wyrywkowe obserwacje.
Cos tam wspomniala o sluzie i szyjce - a przeciez sa konkretne reguly, kiedy mozna wspolzyc przy karmieniu piersia i przy obserwacji tylko sluzu i szyjki. Czyli odnioslam wrazenie, ze Paulik nie stosuje nalezycie NPR, nie zabezpiecza sie czyli podejmujac wspolzycie musi sie liczyc z tym, ze moze zajsc w ciaze.

[mfiel]

Betsabe nie znam kobiety, która w pełni opiekując się maluchem była w stanie prowadzić pełne książkowe obserwacje zwłaszcza temperatury przy wstawaniu do malucha cztery razy w ciągu nocy wykresy wyglądają raczej jak malarstwo abstrakcyjne, więc trudno się na nich opierać. W tej sytuacji śluz i szyjka są zdecydowanie bardziej miarodajne - przy doświadczeniu można się spokojnie oprzeć tylko nich.

Fakt, że cykle po porodzie szczególnie przy karmieniu piersią (nawet częściowym) bywają chaotyczne, ale z drugiej strony, gdyby czekać do ich unormowania, to należało by założyć nawet dwa - trzy lata abstynencji. No cóż raczej niewykonalne

Paulik, u mnie pierwsza @ po porodzie pojawiła się po 5 miesiącach, następna za kolejne 4 miesiące, a cykle zaczęły wracać do normy po jakiś 1,5 roku.

[dzolka]

Dlaczego - mimo ze to katolicka strona - tyle zgryźliwości wśród piszących ?? nie można delikatniej zapytać o co komuś chodziło lub wytłumaczyć?
Paulik - ja uważam że skoro śluz cały czas jest kremowy, tzn nie ciagnie się i nie jest przezroczysty a szyjka zamknięta, to nie powinnaś się obawiać. A test nie zaszkodzi. Tempki nie da rady ryzowac gdy wstajesz do malucha kilka razy w nocy, ale śluz i szyjkę można zawsze zbadać i zanotować

[fiamma75]

Betsabe nie znam kobiety, która w pełni opiekując się maluchem była w stanie prowadzić pełne książkowe obserwacje zwłaszcza temperatury przy wstawaniu do malucha cztery razy w ciągu nocy wykresy wyglądają raczej jak malarstwo abstrakcyjne, więc trudno się na nich opierać. W tej sytuacji śluz i szyjka są zdecydowanie bardziej miarodajne - przy doświadczeniu można się spokojnie oprzeć tylko nich.

Fakt, że cykle po porodzie szczególnie przy karmieniu piersią (nawet częściowym) bywają chaotyczne, ale z drugiej strony, gdyby czekać do ich unormowania, to należało by założyć nawet dwa - trzy lata abstynencji. No cóż raczej niewykonalne

Cóż, Mfiel, moje dziecko ma 10 mies. i od czasu kiedy skończyło 6 tyg. prowadzę dokładne obserwacje, śluz i szyjka łącznie z temp. (oczywiście zdarzaja się dni - pojedyncze - gdy nie mierzę). Jak widać nie jest to niemożliwe
Cały czas intensywnie karmię piersią a moje cykle różnią się niczym od tych sprzed ciążą (poza dłuższą @ i krótszą o 1-2 dni fazą lutealną).
Temp. warto mierzyć nawet, gdy się wstaje, dlatego, że nie u każdej kobiety ma to wpływ.

[Betsabe]

Moje dziecko ma juz 4 lata, a wlasciwie kazdej nocy wstaje do niego. Bo albo chce pic, albo chce siusiu. Zdarza sie, ze wstaje w nocy nawet 3 razy i mimo to zawsze mierze tempke i wpisuje ją do wykresu czyli dla chcacego nic trudnego

[mfiel]

Nie chodzi mi o to, żeby odpuścić sobie mierzenie temperatury, a tylko o fakt, że nocne wstawanie może na tyle zaburzyć wykres, że obserwacja szyjki czy śluzu może być bardziej miarodajna. To tak dla wyjaśnienia.