Proszę o interpretację

przez **nikia** » 12 stycznia 2006, o 11:58

Serdecznie witam!
Urodziłam synka ponad 6 miesięcy temu. Do połowy grudnia karmiłam tylko piersią, potem zaczęłam dokarmiać sztucznie. Obecnie karmię piersią zazwyczaj 1 x/dobę w nocy, natomiast w dzień tylko butla. Jeszcze nie dostałam @.
Od 6. stycznia robię obserwację temp. śluzu i szyjki. Temp. jest na poziomie między 36,8 a 36,95 , szyjka miękka i uniesiona (co do otwartości mam wątpliwości, ale chyba otwarta). śluz jest obecny, nieprzejrzysty i nierozciągliwy. Przed ciąża temperatury niskie miałam między 36,5 a 36,9, a wysokie między 37,00 a 37,20 (pomiar o tej samej porze, ale czy można porównywać temp. przed i po porodzie?). Czy można zatem stwierdzić że jestem w fazie przedowulacyjnej?
Dodam że na przełomie grudnia i stycznia miałam po raz pierwszy bardzo dużo śluzu - rozciągliwego i przejrzystego, sądziłam, że nastąpiła owulacja.
Pozdrawiam

przez **abeba** » 12 stycznia 2006, o 13:32

nie mam dzieci i nie znam sie na obserwacji szyjki, ale skoro jest śluz "niepłodny" a 10 dni temu miałaś duzo śluzu płodnego, no i temp. jest dość wysoka to prędzej jesteś PO owulacji. Choć oczywiście info jest za mało by na nich polegać.
Nie wiem czemu spodzeiwasz się, że to faza przedowulacyjna
Dobrze rozumuję?

przez NB » 12 stycznia 2006, o 14:34

WItaj,
szkoda, ze nie zaczęłaś mierzyć właśnie wtedy gdy pojawiło się dużo śluzu- mielibyśmy lepszy obraz cyklu, czy ta temperatura obecna jest tą podwyższoną czy tez jesteś jeszcze przed owulacją. Nie sugerowałabym się temperaturami sprzed ciąży, choć dobrze, że masz pewne doswiadczenie w tej materii.
Poczekałabym cierpliwie tym bardziej, ze jak piszesz szyjka jakby miękka i otwarta.

przez **nikia** » 12 stycznia 2006, o 14:57

Dziękuję za odpowiedź

Tez żałuję, że nie mierzyłam wczesniej :cry:

Własnie ta temperatura mi się nie zgadza, bo gdyby była owulacja, to teraz miałabym powyżej 37. A poza tym szyjka stalaby sie twarda i opuszczona, a na pewno nie jest. Po ciązy może zmienić się zakres temperatur? I czy moze występowac taki płodny śluz mimo braku owulacji?

przez NB » 12 stycznia 2006, o 17:10

może

przez **nikia** » 13 stycznia 2006, o 13:59

no to wszystko się wyjasniło. Wczoraj wieczorem dostalam @. Dziwi mnie tylko szyjka - bylam na 100% pewna, że jest uniesiona i miękka. Fakt, że zmienila sie po porodzie, otwor stal sie podłóżny, bede musiala na nowo uczyć sie ją interpretować. Ciekawi mnie tylko czy była owulacja i czy ta temperatura to byla niska czy wysoka. Pozdrawiam :wink:

przez **kasiama** » 13 stycznia 2006, o 15:06

Przed samą @ szyjka może mięknąć i unoscić się, tak samo, jak normalne jest pojawienie się wtedy śluzu nawet najlepszej jakości.

przez **abeba** » 13 stycznia 2006, o 19:59

no i kto napisał że mogłaś mieć owu na przełomie grudnia/stycznia i jesteś po? no kto? ja?
jestem mistrzynią :twisted:

, jeśli nie chodzi o mnie samą

przez **nikia** » 14 stycznia 2006, o 14:35

gratuluję mistrzyni

będę się zwracać z pytaniami na przyszłość do Ciebie

pozdrawiam

Proszę o interpretację

Proszę o interpretację

Kto przegląda forum

Kto przegląda forum