Kolejna prośba o interpretację :)

[Coya]

Bardzo was proszę o pomoc w interpretacji mojego cyklu.... Trochę jest zakręcony...
godz. mierzenia: 6.30
1-4: @
5-6: plamienie
7: 36,6, rano resztki plamienia
8: 36,0, śluz gorszej jakości
9: 36,7, śluz biały, ciągnący się
10: 36,75, śluz biały, ciągnący się
11: 36,4, śluz biały, ciągnący się, wieczorem kleisty
12: 36,7, śluz kleisty
13: 36,6, S bj (białko jaja)
14: 36,5, S bj, płynny (godz. mierzenia 4.15)
15: 37,0, S bj, (pół godziny mierzenia - zasnęlam - 6.55-7.25)
16: 36,9, S bj (mało, godz. mierzenia 7.10)
17: 37,0, S bj (mało), wieczorem kleisty (godz. mierzenia 7.00 )
18: 37,2, S biały, ciągnący się (b. mała ilość)
19: 36,95, S biały, ciągnący się (j/w)
20: 37,1, S biały, nie ciągnie się (j/w)
21: 37,2, S biały, ciągnący się (j/w)
22: brak pomiaru, S biały, ciągnący się (j/w)
23: 37,2, S biały, ciągnący się (j/w)
24: 37,2, S płynny lub bardzo duża wilgotność (żebym ja wiedziała, co to było.... )
25: brak pomiaru, S biały, ciągnący się (b. mała ilość)
26: 37,2, S biały, nie ciągnie się,
27: brak pomiaru, "nic nie widzę, nic nie czuję"
28: @



1. no i gdzie tu szczyt objawu śluzu?? Po 17 dniu moim zdaniem pogorszyła się jakość śluzu (i ilość i jakość), ale dalej zachował on cechę płodności - ciągnie się i to wyraźnie. I to praktycznie do końca cyklu.....

2. Jeśliby nawet przyjąć 17dc za szczyt, to gdzie jest linia podstawowa? patrząc na sam wykres temp jest duży skok między 14 a 15dc, ale wtedy byłyby co najmniej trzy temp. przedwcześnie podwyższone,a o ile pamiętam, nie powinno ich być więcej niż dwie......

3. jak w tych warunkach wyznaczyć fazę niepłodności poowulacyjnej?? na razie mi to średnio potrzebne, ale przy takich cyklach po ślubie....

4. Zaznaczyłam wszystkie inne temp mierzenia, chociaż wszystkie one mieszczą się w takim przedziale, że Roetzer pozwala traktować je jako niezakłócone.

widzę u siebie pewne prawidłowości, ale nie chciałabym tworzyć swojej metody, bo to zazwyczaj kończy się nieplanowaną ciążą a wg Roetzera to się zgubiłam....

acha, jest możliwość jednego zakłócenia - przygotowywałam się w tym czasie do egzaminu i siedziałam nad książkami +stres. Ale takie lub podobne zakłócenia to ja będę mieć przecież cały czas.....

będę wdzięczna za interpretację tego cyklu, zwłaszcza wg Roetzera

Dzięki

[Hanka]

Powiem Ci tylko tyle, że ja kierowałabym się bardziej temperaturą, wg mnie śluz bywa mało wiarygodny, ja czasem po jajeczkowaniu mam śluz biały ale rozciągliwy jak płodny, a nie jest on już płodny.

[Betsabe]

ja podobnie jak Hanka po owulacji mam mleczny sluz, ktory sie ciagnie

moja analiza Twojego wykresu: szczyt sluzu 17 dc,
poziom nizszy 36.75 wyzszy 36.95,
tempki przedwczesnie podwyzszone 15,16,17 dc

III faza od 20dc wieczorem

[Amazonka]

Ja też mam biały śluz, który się jeszcze trochę ciągnie po skoku temperatury. Pojawiło się go więcej, odkąd popijam siemię lniane. Potrzebuję upewnienia się. Ten śluz w tej sytuacji (np. 3 dni po skoku temp., brak danych z szyjki) jest niepłodny?

[kasik]

tak jak betsabe. i wykres nie taki ciezki do opisania przeciez!!

[Betsabe]

Potrzebuję upewnienia się. Ten śluz w tej sytuacji (np. 3 dni po skoku temp., brak danych z szyjki) jest niepłodny?

Wydaje mi sie, ze jesli masz duzo cykli zaobserowanych i za kazdym razem po skoku tempki masz bialy sluz, ktory sie ciagnie, to ja bym go traktowala jako nieplodny, no ale to troche niezgodne z zasadami NPR, ktore mowia, ze jak sluz sie ciagnie to jest to cecha plodnosci...

Tak to juz bywa, ze teorii z ksiazki czasem nie da sie dopasowac do organizmu kobiety...

[Coya]

kasik, ja też bym tak zinterpretowała, ale tyle już się naczytałam na tym forum o wszelkiego rodzaju pomyłkach, że chciałabym się upewnić.

ja bym go traktowala jako nieplodny, no ale to troche niezgodne z zasadami NPR, ktore mowia, ze jak sluz sie ciagnie to jest to cecha plodnosci...

no własnie o to mi chodzi. Ja też bym tak go traktowała, ale nie czuję się za bardzo upoważniona do zmieniania reguł.....

Betsabe, czy u Ciebie taka interpretacja sprawdzała sie? domyślam się, że chyba tak... ale to nie znaczy, że u mnie na 100% będzie tak samo...
ale dobrze wiedziec, że nie jestem aż tak dziwna