Proszę o interpretację

przez **Maria** » 30 marca 2006, o 10:55

Bardzo proszę o interpretację tego wykresu. Problem polega na tym, ze od 13 dnia cyklu jestem mocno przeziębiona, ciągle i pewnie skonczy się antybiotykiem. Znaczy to, ze biorę lekarstwa, często z paracetamolem. Wykres niby jest całkiem ładny, ale...nie wiem jak ze wzrostem temp. Czym spowodowana itd.

1 dc @
2 @
3 @
4 @
5 plamienie/krwawienie 36.84
6 36.75 plamienie
7 36.69plamienie
8 36.77plamienie
9 36.64 sucho/wilg
10 36. 65 wilgotno
11 36.60 wilgotno, lepki sluz
12 36.55 mokro, sluz rozc BO
13 36.61 mokro. sluz nieprzejrz, rozc BO
14 36.45 mokro, sluz przejrz, rozciag
15 36.61 wilg/mok, lepki
16 36.61 wilg/mok,lepki
17 36.45 wilg/mok,rozciagl
18 36.73 mokro, rozciagl
19 37.03 sucho/wilg, sluz lepki BO
20 36.74 sucho/wilg
21 36.84 sucho/wilg
22 36.83 sucho
23 37.00 sucho

Jestem typ mokry,zawsze jest jakas wydzielina. Jezeli nie ma podanego wygladu sluzu, to go nie było. Praktycznie przez cały czykl od 6 miesiecy zdarzają mi się dosc czeste bole gardła i głowy rano, teraz konkretna choroba. Poproszę o radę, to juz 2 miesiac wstrzemiezliwosci.

Następnym razem będę na sieci za parę dni jak się uda, dlatego kazda rada się przyda

przez **abeba** » 30 marca 2006, o 20:05

jesli jestes typ mokry to bym dala od 22dc wieczorem nieplodnosc.
szczyt sluzu 18dc. Wyzsze temp. po szczycie to 19,20,21 (nie ma 0,2) i 22 też wyższa. Jesli nei wierzysz w różnicę miedzy 36,73 a 36,74 to od 23dc wieczorem.
To by bylo wg Rotzera. i dodałam zastrzezenie że jesli 36,74 to poziom prawie = poziom niższy to trzeba ten dzien odliczyc od trojki. To chyba Kippleyowa regula.
nie wiem co Maria oznaczyla jako BO

przez **ewerner** » 30 marca 2006, o 20:38

zgadzam sie z abeba, 23dc wieczorem na pewno juz jest faza III, nieplodnosci poowulacyjnej :lol:

przez **Andrzej** » 30 marca 2006, o 20:57

Napiszcie wg jakiej metody wyznaczylyscie poczatek III fazy.
Wg Kippley'ow to bedzie 21 wieczorem.

przez **abeba** » 30 marca 2006, o 21:19

już widze, nie narysowalam sobie i przegapilam, ze 18dc moze byc przedwczesnie podwyzszona, czyli poziom nizszy na 36,61 a nie 36,73. Co daje nieplodnosc od 21dc wieczorem, bo jest 0,23 róznicy.
no ale z drugiej strony Maria pisze o postepującej chorobie, więc może w ogole powinna czekac, u znając wzrost temp za chorobowy...

przez **ewerner** » 30 marca 2006, o 21:20

Masz racje Andrzeju, zle sie wyrazilam w swoim poscie. :oops:

Chcialam powiedziec, ze juz jest faza III. :lol:

Przyznam ze zasugerowalam sie, na pierwszy rzut oka tym 36,74 w 20dc

Oto pelna interpretacja
Zgadzasz sie z nia, Andrzeju?

Przeziebienie jest od 13dc, ale nie widac wtedy zadnych zmian w temperaturze. Mysle, ze skok jest prawdziwy. Tym bardziej, ze potwierdza go objaw sluzu.

przez **Andrzej** » 30 marca 2006, o 23:31

Zgadzam sie

przez **Maria** » 3 kwietnia 2006, o 10:24

Dzięki za interpretację.

Przeraziłam się gdy dzien po tym jak napisalam post zauwazylam odrobinkę sluzu choc bylo ogolnie sucho. Ale poprzedni dzien popijalam syropek na kaszel i jak przestalam to sluz się nie pojawil ponownie.

przez **fiamma75** » 3 kwietnia 2006, o 11:47

To na pewno po syropku - one rozrzedzają wydzielinę.

Proszę o interpretację

Proszę o interpretację

Kto przegląda forum

Kto przegląda forum