jak mam to rozumieć???

przez **magdabi** » 28 marca 2007, o 20:35

Wczoraj zakończyłam monitoring owulacji(usg+testy) i wyszło mi że nie mam owulacji.Ciężko się zdziwiłam bo co miesiąc czułam bółe owulacyjne,miałam piękny wzrost temperatury i tylko w ciąże nie mogłam zajść.Teraz dostałm leki wywołujące owulacje i zobaczymy.Ciekawa jestem jak mam sobie wytłumaczyć te comiesięczne obserwacje,zupełnie książkowe.
Pozdrawiam Was gorąco.

przez **Coya** » 29 marca 2007, o 18:19

podobno wzrost temp i wszelkie inne znaki na podstawie których wyznacza się niepłodność poowulacyjną nie znaczą, że owulacja była, ale że jeśli miał być, to była (czyli mogło jej nie być). Ale nie wiem, dlaczego tak jest

przez **sagitta** » 30 marca 2007, o 07:31

Bo może wytworzyć się ciałko żółte w ścianie niepękniętego pęcherzyka. Pęcherzyk nie pękł - owulacji nie było, ale ciałko żółte wytworzyło progesteron, co spowodowało wzrost temperatury.

przez **Gosiao** » 18 kwietnia 2007, o 17:14

Ale numer. szczerze mówiąc nigdy o czymś takim nie słyszłam. Ktoś zna jakiś link z informacjami na ten temat???

przez **kajanna** » 18 kwietnia 2007, o 17:39

To tzw. LUF (Luteinized Unruptured Follicle) - czyli zespół zluteinizowanego/niepękniętego pęcherzyka.
Fiamma podawała w innym wątku link do duskusji na ten temat:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html? ... a=31541236

jak mam to rozumieć???

jak mam to rozumieć???

Kto przegląda forum

Kto przegląda forum