Czy zaokraglamy pomiar temperatury?

przez **elsa** » 23 lutego 2006, o 16:59

Witajcie!
Koleżanka sie zastanawia jak ma zaznaczyc tempke na wykresie gdy termometr wskazuje powyzej kreseczki 36.4. Mierzy termometrem rtęciowym. Ja bym zaznaczyła 36.45, a wy? Czy w takich wypadkach sie zaokrągla? Prosze w jej imieniu o pomoc.

Pozdrawiam

elsa

przez **kasiama** » 24 lutego 2006, o 11:54

Wiele lat mierzyłąm rtęciowym i jeśli ewidentnie była połówka kreski, to tak zaznaczałam, w przeciwnym razie zaokrąglałąm do pełnych kresek.

przez **elsa** » 24 lutego 2006, o 12:46

kasiama mówisz o zaokrąglaniu w dół czy wyzej?

przez **kasiama** » 25 lutego 2006, o 13:01

Zaokrąglam to tej wartości, której jest bliżej, chyba, że całkiem eychodziła połówka, to jej już nie zaokrąglałam.

przez **elsa** » 25 lutego 2006, o 15:25

kasiama bo własnie w tym zaokrąglaniu koleżanka ma taki problem, że jak w programie ff wpisała tak jak odczytała 36.42, to owulacje zaznaczył jej program na 18dc, a jak zaokrągliła w dół to wtedy zmienił na 19 dc, i ona teraz nie wie co zrobic. Ja bym pozostała przy faktycznym odczcie, bo w końcu w termometrach elektronicznych zapisuje sie z dokładnościa, tak też robiłam u siebie zwykłym termometrem.

przez **kasiama** » 26 lutego 2006, o 15:03

A ta koleżanka jakim termometrem mierzy? Owulacyjnym, czy zwykłym lekarskim?
Ja mierzyłam zwykłym, i cudem by było chyba, jakbym zauważyła, czy to jest 36,52, czy 36,53... Dlatego pisałam tak, a nie inaczej (tak nawet uzono na na kursie, żeby pisać z dokładnośćią do pół kreski). Jełśi ona widzi wyraźnie (np. mierzy termometrem owulacyjnym), ile tam dokładnie jest, to niech pisze tą dokładną watość. Jak nie widziałam, więce zaokrąglałam.

przez **elsa** » 27 lutego 2006, o 11:19

Kasiama zobacz najlepiej sama ten wykres. Jakbys go zinterpretowała tak jak pokazał wykres czy owuulacja była później?Ona mierzy termometrem lekarskim.

http://www.fertilityfriend.com/home/10a679

przez **kasiama** » 27 lutego 2006, o 17:34

Ale co mam dokładnie napisać?
Owulacja przypuszczalnie była w dniach najlepszego śluzu (17-20 dc), wzrost temperatury od dnia 22.
W sumie nie wiem, w czym był ten problem z zaokrąglaniem, bo ja nie widzę na tym wykresie innych temperatur niż całe kreski i połówki. Czyli tak, jak ja sama robiłam.

przez **Czarna** » 27 lutego 2006, o 19:19

Witaj kasiama. Elsa pytala dla mnie o zaokraglanie tempki, bo ja niestety nie moglam wczesniej. Problem jest w tym, ze tempka w dniu 20 juz jest zaokraglona do polowki i owu jest wyznaczona jak jest, ale jesli zanize ja do 36.4 automatycznie owu jest przeniesiona na 22dc. Co do tego ze owu jest w dniach najlepszego sluzu, mysle, ze kazdy to wie, ale w moim przypadku jest tak, ze dobry sluz mam dlugo. Zaznaczylam tylko od 17-20dc bo w dniach do 19dc kluly mnie jajniki, ale sluz rozciagliwy mam duzo dluzej. Juz FF raz wariowal i zmienial mi owu z 22dc na 29dc bo byla taka sama sytuacja ze skokiem, ze ten duzy byl tak pozno, a owu na pewno mialam kolo 21dc bo @ przyszla tak jak powinna. Chodzilo mi o to, czy owu mogla byc raczej 18dc czy 22dc? Ja przez to, ze zaczelam mierzyc temperature zaczelam sie gubic, a teraz nie wiem kiedy spodziewac sie @. Mysle, ze byla jednak 18-19dc bo czulam jajniki, pozniej zadnych objawow. Co o tym myslisz?

przez **cysia** » 6 marca 2006, o 22:25

Ja mogę nie bawić się nawet w połówki,bo jak jest skok,to już jest naprawdę potężny i nie da sie pomylić.Pozdrawiam

przez **Czarna** » 8 marca 2006, o 20:08

cysia tylko ze nie kazda kobieta ma odrazu taki wielki skok

Ja teraz nie mialam i owu byla jak juz tempka sie delikatnie piela w gore.

Pozdro

Czy zaokraglamy pomiar temperatury?

Czy zźkraglamy pomiar temperatury?

Kto przegląda forum

Kto przegląda forum