wynik HCG+b

[mariuszb]

mam pytanie: mojej żonie wyszedł wynik HCG+b = 343 czyli ok. 4 tydzień ciąży a 6 dni później spadł do 1,4. jeden ginekolog powiedział że była bardzo wczesna ciąża i chyba zarodek nie doszedł do macicy bo nie było zmian w macicy; natomiast drugi ginekolog powiedział, że wynik np. 343 może pojawić się przed owulacją a żona nie była w ciąży bo nie było zmian na macicy; nie wiemy co myśleć; może ktoś wie czy badania krwi HCG+b mogą się rzeczywiście mylić i odczytywać owulację jak ciążę ?

[fiamma75]

nie, rację miał pierwszy gin. a po tak wczesnym poronieniu nie musi być żadnych specjalnych zmian w macicy.
Aby odczytać ouwlacje bada sę poziom LH.

[Lucy.]

Lekarzem nie jestem ale również mocno wydaje mi się, że poziom 340 BHcg niewątpliwie wskazywał na ciążę. Są normy BetaHcg dla poszczególnych tygodni (powinny takie być chociażby na karcie z wynikiem) i taki wynik rzeczywiście odpowiada ok 4 tygodniowi. Ja poszłam do lekarza z wynikiem bety 18,2 i z całym przekonaniem na tej postawie stwierdził ciążę.

Ok 15-20% poczęć niestety nie przetrwa do 3go miesiąca. Sporo kobiet w ogóle nie zdaje sobie z tego sprawy, a poronienie traktuje jak spóźnioną miesiączkę. Nie jest to abolutnie niczyja wina, a Bóg/natura regulują w ten sposób życie - takie ciąże są uszkodzone i od początku zbyt słabe, by mogły sie prawidłowo rozwinąć.