Streptococcus agalactiae

przez **genowefa** » 28 września 2008, o 20:53

Nie mogę znaleźć nic o tym świństwie. Mam natomiast pytanie. W którym tc powinno robić się takie badanie?
Mam termin porodu na 1 listopada, a wymaz będę miała pobierany na wizycie 10 października... czy to nie za późno trochę? Podobno czeka się tydzień na wyniki i potem tydzień przed porodem trzeba brać leki... trochę się stresuję, bo planowałam ( planowaliśmy z mężem

) rodzić w domu i położna mnie poinformowała, że bez wyników nie będzie to możliwe!
Proszę o pilną odpowiedź!

aha- jestem w programie "zdrowie mama i ja" - może termin tego badania jest narzucany przez program?
Jeśli któraś coś wie- proszę o odpowiedź!

przez **Roca** » 29 września 2008, o 12:34

Chodzi o to, żeby w trakcie porodu podać antybiotyk, bo bakterią dziecko może zarazić się w trakcie porodu. Więcej było tutaj: http://www.npr.pl/forum/viewtopic.php?t ... agalactiae

przez **AgaM** » 30 września 2008, o 03:51

Helsa spokojnie ja jestem nosicielem tego paskudztwa

Dostalam antybiotykw czasie porodu. Teraz mam sie przeleczyc od soboty czyli w 36 tygodniu al ei tak dostane antybiotyk wiec sa rozne szkoly.

Jesli 10 pazdziernika bedziesz miala wymaz - jesli nic nie bedzie wychodzic to wtedy po dwoch dniach powienien byc wynik a jak cos bedzie to zacznei rosnac to wtedy 3-4 dni... i dasz rade spokojnie wziac antybiotyk wiec spoko.

Hm... Jak bys miala wiecej pyatn to daj znac... na priv czy jak? Troche z tym przezylam i nie jest to taki koszmar jak niektore osoby strasza na forum. Najwazniejsze ze sie wie ze sie to ma...

przez **mamazo** » 30 września 2008, o 10:49

Niestety może to być koszmarem, jeśli kobieta jest nosicielką, nie zrobiono badań, a co za tym idzie nie podano antybiotyku, a dziecko zaraziło się podczas porodu.

przez **Anita_T** » 30 września 2008, o 12:11

U mnie nigdy nikt nie robił mi żadnego posiewu - teraz widzę, że było to straszne zaniedbanie, przy kolejnym dziecku będę mądrzejsza, na szczęście nic się nie stało, choć mała się urodziła przedwcześnie.

przez **AgaM** » 30 września 2008, o 19:13

A mi nadal chodzi ze to jest troche demonizowanie problemu bo nie jest powiedziane ze nawet jesli jestes nosicielem to na pewno zachoruje ci dziecko - zalezy to od wielu czynnikow - wystraczy poczytac prace na ten temat ( i nie chodzi mi tu o czytanie doneisien prasowych ale o badania kliniczne)

Bardzo dobrze ze sa badania - ze ejst na ten temat duzo mowione i ze zwieksza sie swiadoosc

JEdnak medycyna od kilku lat i obserwacja noworodka na tyle jest dobra ze mozna szybko i skutecznie dzialac juz po urodzeniu a profilaktyka profilaktyka i to JEST BARDZO dobre.
To jest na tej zasadzie ze nawet jesli kobieta jest nosicielem i jest mozliwosc profilaktyki jest takze mozliwosc zakazeniea - mimo wszystko...
nikomu nie zycze aby dziecko zachorowalo dlatego wazna jest prfilaktyka ale tez teksty typu - paciorkowiec beta hemolizujacy = smierc to jest dla mnie przesada. Sieje zamet i niepokoj - i takei jest moje zdanie. Znacznei wiecej mozna zrobic w pokoju

przez **genowefa** » 1 października 2008, o 14:56

agaM zgadzam się z tobą jak najbardziej!
ale u nas jest taka sytuacja, że w domu nie zdecduję się urodzić jeśli nie bede miała pewnosci ze nie jestem nosicielem... rozumiesz chyba... :wink:

przez **AgaM** » 1 października 2008, o 19:17

dlatego ja tez w domu nie rodze

przez **genowefa** » 2 października 2008, o 22:40

dzisiaj poszło co nieco do badania

czekamy

przez **AgaM** » 2 października 2008, o 23:29

Bedzie dobrze ...a Twoje pierwsze uordzone w domku?

przez **genowefa** » 3 października 2008, o 21:58

tak Anielkę w domu witaliśmy

przez **AgaM** » 6 października 2008, o 10:11

JENKI

ale fajowsko

i przy Irence?

przez **genowefa** » 6 października 2008, o 12:18

AgaM napisał(a):JENKI ale fajowsko i przy Irence?

sisi

Streptococcus agalactiae

Streptococcus agalactiae

Kto przegląda forum

Kto przegląda forum