CYTOLOGIA ???

przez **Jagienka** » 11 września 2007, o 11:42

Witam serdecznie
Mam pytanie dotyczace cytologii. Czy to prawda, że każda kobieta rozpoczynająca życie seksualne powinna udać się do lekarza w celu wykonania tegoż badania? Jeśli tak, to na czym dokładnie ono polega i jaki jest jego cel w przypadku kobiet, u których nie stwierdzono żadnych problemów natury ginekologicznej?
Będę wdzięczna za każdą odpowiedź na moje pytania :-)

Pozdrawiam ciepło
Jagienka

przez NB » 11 września 2007, o 14:06

Cytologię należy do okresowych badań dorosłej kobiety. Więcej na ten temat:
http://www.zdrowie.med.pl/uk_rozrodczy/badania/cyt.html

przez **Jagienka** » 12 września 2007, o 10:36

Dziękuję za odpowiedź. Poczytałam i muszę przyznać, ze nie wygląda to zachęcająco

Tym bardziej ciesze się, że zaczekalam z rozpoczęciem życia seksualnego do ślubu, bo dzięki temu nie musiałam sobie wcześniej zawracac głowy m.in. takimi badaniami :wink:

przez **Betsabe** » 12 września 2007, o 11:33

Jagienka napisał(a):Tym bardziej ciesze się, że zaczekalam z rozpoczęciem życia seksualnego do ślubu, bo dzięki temu nie musiałam sobie wcześniej zawracac głowy m.in. takimi badaniami

wydawalo mi sie, ze robienie tych badan nie ma nic wspolnego z podjeciem wspolzycia

ja pierwszy raz je robilam bedac dziewica

przez **kukułka** » 12 września 2007, o 14:28

ja tez.
to nie ma nic wspolnego ze wspolzyciem, zwlaszcza jesli sie jest w wiazku, gdzie panuje wiernosc.

przez NB » 12 września 2007, o 18:00

Halo oczywiście, ze ma dużo wspólnego ze współżyciem, bo kobiety współżyjące są bardziej narażone na wszelkie nadżerki i inne.

przez **kukułka** » 12 września 2007, o 18:29

jesli maz jest zdrowy to nie.
ja mialam nadzerke, bedac dziewica, a po rozpoczeciu wspolzycia nawet grzybice, ktore przedtem mialam czesto, ustaly, wyniki cytologii i bakteriologiczne mam idealne

przez **Jagienka** » 12 września 2007, o 23:37

Ostatnio usłyszalam od ginekologa, ze to badanie należy wykonac, gdy rozpoczelo się życie seksualne. Wcześniej (przed rozpoczęciem życia seksualnego) byłam klka razy u ginekologa i nigdy nie było powodu do zlecenia mi takiego badania. Ostatnio pani doktor (inna niz ta, do której kiedyś chodzilam) powiedziała mi, ze u dziewicy takiego badania nie da się wykonać, bo nie widać szyjki macicy. Stąd moje wcześniejsze powiązanie cytologii ze współżyciem seksuanym.

przez **kukułka** » 13 września 2007, o 09:28

ja mialam robiona cytologie ileczona ndzerke jako dziewica.

przez **Ania x** » 13 września 2007, o 09:37

Bo to chyba zależy jaką kto ma błonę dziewiczą,

w każdym razie ja wiązałam cytologię po rozpoczęciu współżycia z tym, że pojawia się potencjalna możliwość poczęcia potomstwa, więc dobrze wcześniej się przebadać.

A z tymi zakażeniami to chyba faktycznie jest różnie, słyszałam, że właśnie dziewice mają więcej takich problemów. Ale co fakt to fakt, że jedni faceci są bardziej czyści, a drudzy mniej. I pewnie nie każda kobieta potrafi facetowi przed współżyciem powiedzieć, że ma się umyć, jeśli wcześniej tego nie zrobił.

Ale jeśli chodzi o nadżerkę - może być też mechanicznie spowodowana współżyciem
http://pro-femina.com/nadzerka.htm
Nadżerka niestety może być pierwszym objawem raka szyjki macicy, dlatego jak się ją ma trzeba zrobić cytologię

przez **kamienna** » 13 września 2007, o 10:31

Ja na razie nie miałam nadżerki. Choć ostatnio gin mnie sie pytała czy miałam, bo coś jej się na szyjce nie podobało (jestem w 17tc).

Przed poczęciem - badając szyjkę - zauważyłam, że nagle w jednym miejscu stała się ona chropowata. czy to ma jakiś związek? Czy w ogóle kobieta badająca szyjkę może zauważyć nadźerkę???

I jeszcze: badanie cytologiczne miałam robione po pierwszej ciąży a przed drugą (po poronieniu - luty 2007) - wynik był w porządku. Przyznam szczerze, że nawet nie wiedziałam, że lekarka pobiera materiał do badania - nic to nie bolało.

Napiszcie mi jeszcze, ale łopatologicznie: jaka jest zależność mięzy cytologią a nadźerką (wiem, że cyto robi sie, żeby wcześnie wykrywać raka, a nadźerka nieleczona prowadzic może do raka)? czy nadżerkę wykrywa sie przez cytologię czy da sie to "oglądowo" zrobić?

CO do grzybic - też miałam jedną za drugą przed rozpoczęciem współżycia. Wraz z rozpoczęciem jakoś zniknęły. Nie wydaje mi sie, żeby to miało związek (jak miałam te grzybice to akurat miała potwornie niską odpornośc organizmu na skutek brania leków na różne przypadłości; potem - w małżeństwie już było lepiej z odpornością, tym bardziej że szybko zaszłam w ciążę i nie brałam żadnych leków. CIąża tez mnie uodporniła nieco).

Nie zapomnijcie odpowiedzieć na moje pytanie.

przez **Jagienka** » 13 września 2007, o 10:37

Ania x napisał(a):A z tymi zakażeniami to chyba faktycznie jest różnie, słyszałam, że właśnie dziewice mają więcej takich problemów.

Ja odwrotnie... Czytałam, ze podobno kobiety, które nie rozpoczęly zycia seksualnego, są w mniejszym stopniu narazone na ryzyko zakazeń, gdyż naturalną osłonę stanowi u nich błona dziewicza.
No chyba, ze kobieta nie dba o higienę...

I jeszcze kwestia uczuleń. Są kobiety, których organizm jest szczególnie wrażliwy np. na niektóre antybiotyki i reaguje stanami zapalnymi pochwy. Niektóre kobiety mają też dolegliwości (swędzenie, pieczenie, itp.) spowodowane uzywaniem podpasek (np. always) wykonanych z materiałów, które mogą podrażaniać.

przez **kukułka** » 13 września 2007, o 10:39

przy badaniu samodzielnym nadzerki nie wykryjesz.
ja szyjke tez miewam chropowata, a nadzerki brak. czyli to nie ma zwiazku.
u mnie poziom odpornosci ogolnej byl taki sam przed rozpoczeciem wspolzycia, jak i po - nie bralam lekow, nie chorowalam, w ogole odporna bestia jestem, na bol tez. tak wiec ja widze zwiazek miedzy wspolzyciem a hmmm naturalna odpornoscia drog rodnych na swinstwa typu grzyb czy bakterie.

przeciez blona dziewicza nie jest po to by chronic od infekcji :!:

tym bardziej, ze nie jest jednolita i ma otwor
poza tym z tym wspolzyciem i narazeniem to w popularnych serwisach i w ogole wewspolczesnej kulturze utozsamia sie wspolzycie z wieloscia partnerow, nawet jesli to nie jest wyrazone wprost. stad te mylne wnioski.
nadzerke stwierdza sie ogladowo a potwierdza cytologią.
ja mialam stwierdzona ogladowo, cytologiami wyszla PapaII, mialam zamrazana nadzerke, teraz szyjka ogladowo od kilku lat ok, Papa I. przy PapaII mozna leczyc nadzerke, ale nie trzeba. ja wolalam to zrobic, bo przy nadzerce latwo o zakazenie brodawczakiem ludzkim np na basenie, a z tego moze ale nie musi byc prosta droga do raka.

przez **kamienna** » 13 września 2007, o 10:45

ACha, dzieki kukułka. Ja pisalam, że nie miałam odporności całego organizmu - co chwilę na coś chorowałam, ale to ze współżyciem nie miało związku).

przez **kukułka** » 13 września 2007, o 11:02

http://www.mediweb.pl/medicaltest/wyswietl.php?id=974 tu masz Papa

przez **Amazonka** » 13 września 2007, o 11:12

Żona autora programu CT Life twierdzi, że udało jej się znaleźć niepokojącą zmianę na szyjce dzięki samobadaniu. Zasugerowała sprawdzenie tego ginowi, a on oniemiał, że można takie rzeczy robić, tj. prowadzić samoobserwację w celu planowania rodziny.
Mówiła to przez tel. w czasie audycji o NPR w RM, którą można pobrać.

przez **kukułka** » 13 września 2007, o 11:16

ja prowadzilam obserwacje szyjki i uczylam sie npr jeszcze bedac dziewica. mimo to nie wyczulam zadnych zmian

przez **Ania x** » 13 września 2007, o 11:30

a ja jestem ciekawa, czy skoro nadżerkę może spowodować uszkodzenie mechaniczne przez ciała obce w pochwie, to czy może ją spowodować lub pogłębić badanie szyjki przez dociskanie.

Czy ktoś może wie?

NB?

Kukułka, trochę mnie nastraszyłaś tym brodawczakiem

A to zamrażanie nadżerki jest jakieś skomplikowane? Można to zrobić z buta u gina?

przez **kukułka** » 13 września 2007, o 11:43

mozna. ale warto sie umowic tydz-dwa wczesniej,trwa kilka min, nie boli, nawet nie ziębi

potem ma sie przez 3 tyg uplawy, czyli zluszczanie sie nadzerki.ale to lepsze niz elektrokoagulacja, ktora zostawia blizny, brzydko pachnie i nie jest wskazana przed ciaza. szyjka po wymrazaniu jak nowa. a ja robilam zamrazanie prywatnie, koszt 200 zl jakies 4 lata temu. bo na NFZ tylko elektrokoagulacja, ale spytaj u siebie, moze sie to zmienilo.

badanie szyjki nadzerki nie powoduje, poza tym przy wspolzyciu mezowskie to i owo tez dociska. naderka moze powstac w wyniku mecghanicznych urazow, ale okoloporodowych albo przy większych zabiegach ginekologicznych

przez NB » 13 września 2007, o 11:56

Ania x napisał(a):a ja jestem ciekawa, czy skoro nadżerkę może spowodować uszkodzenie mechaniczne przez ciała obce w pochwie, to czy może ją spowodować lub pogłębić badanie szyjki przez dociskanie.
Czy ktoś może wie?
NB?
Kukułka, trochę mnie nastraszyłaś tym brodawczakiem
A to zamrażanie nadżerki jest jakieś skomplikowane? Można to zrobić z buta u gina?

Nie znam przypadku powstania nadżerki przez dotykanie szyjki macicy. Nadżerka powstaje m.in. wskutek zmian hormonalnych, infekcji nieleczonych i głębokich urazów.Pewnie jakby ktoś ją regularnie paznokciem drapał to może by coś się tam zrobiło ale bez przesady.

przez NB » 13 września 2007, o 12:02

kukułka napisał(a): (...)przeciez blona dziewicza nie jest po to by chronic od infekcji tym bardziej, ze nie jest jednolita i ma otwor(...)

Kukułko chyba się zapędziłaś. Błona dziewicza jak najbardziej spełnia funkcję ochronną, zamykającą dostęp do pochwy. Ma to znaczenie przede wszystkim u małych i młodych dziewczynek, których pochwy nie mają obrońców w postaci pałeczek kwasu mlekowego. Ich pH jest inne dlatego są bardziej podatne na infekcje.Nastolatki są bardziej podatne na infekcje, dlatego też nie powinny podejmować współżycia.

przez **Ania x** » 13 września 2007, o 12:03

Dzięki NB i Kukułko

przez **kukułka** » 13 września 2007, o 12:05

NB mialam na mysli dorosłe kobiety, oczywiscie.

przez **Jagienka** » 14 września 2007, o 00:27

[quote="kukułka"]
przeciez blona dziewicza nie jest po to by chronic od infekcji :!:

tym bardziej, ze nie jest jednolita i ma otwor
[quote]

a jednak :-)

przez **Jagienka** » 14 września 2007, o 00:33

NB napisał(a):
kukułka napisał(a): (...)przeciez blona dziewicza nie jest po to by chronic od infekcji tym bardziej, ze nie jest jednolita i ma otwor(...)

Kukułko chyba się zapędziłaś. Błona dziewicza jak najbardziej spełnia funkcję ochronną, zamykającą dostęp do pochwy. Ma to znaczenie przede wszystkim u małych i młodych dziewczynek, których pochwy nie mają obrońców w postaci pałeczek kwasu mlekowego. Ich pH jest inne dlatego są bardziej podatne na infekcje.Nastolatki są bardziej podatne na infekcje, dlatego też nie powinny podejmować współżycia.

to właśnie miałam na myśli :-)

Dzięki NB

A co do dorosłych kobiet, to przykładem mogą być osoby żyjące w stanie zakonnym. Nie są one częstymi pacjentkami ginekologów właśnie ze względu na fakt, iż nie prowadzą życia seksualnego i (w większości przypadków) są dziewicami, a to zmniejsza ich podatnosć na choroby ginekologiczne.

przez **Ania x** » 14 września 2007, o 10:49

Jagienko piszesz dość pewnie, znasz może na ten temat jakieś badania?
ja słyszałam, że jest dokładnie odwrotnie jeśli chodzi o dziewice m. in zakonne, ale mogły to być plotki.

przez NB » 14 września 2007, o 10:53

Rak jajnika może dotykać zakonnice, jako, że nie były w ciąży, ale rak szyjki macicy to domena kobiet wcześnie rozpoczynających współżycie i często zmieniających partnerów. Na temat raka proszę nowy wątek otworzyć.

przez **AnnaMaria** » 14 września 2007, o 11:28

Jagienka napisał(a):
NB napisał(a):
kukułka napisał(a): (...)przeciez blona dziewicza nie jest po to by chronic od infekcji tym bardziej, ze nie jest jednolita i ma otwor(...)

Kukułko chyba się zapędziłaś. Błona dziewicza jak najbardziej spełnia funkcję ochronną, zamykającą dostęp do pochwy. Ma to znaczenie przede wszystkim u małych i młodych dziewczynek, których pochwy nie mają obrońców w postaci pałeczek kwasu mlekowego. Ich pH jest inne dlatego są bardziej podatne na infekcje.Nastolatki są bardziej podatne na infekcje, dlatego też nie powinny podejmować współżycia.

to właśnie miałam na myśli Dzięki NB
A co do dorosłych kobiet, to przykładem mogą być osoby żyjące w stanie zakonnym. Nie są one częstymi pacjentkami ginekologów właśnie ze względu na fakt, iż nie prowadzą życia seksualnego i (w większości przypadków) są dziewicami, a to zmniejsza ich podatnosć na choroby ginekologiczne.

a skąd o tym wiesz, że nie mają one problemów??widziałaś jakieś badania??ja mogę tutaj powiedzieć na swoim przykładzie, że bycie dziewicą wcale nie zmiejsza podatnści na choroby ginekologiczne. Bowiem będąc nią chorowałam na nadżerkę i inne choroby kobiece. Co więcej mam koleżankę, która ciężko chorowała, w efekcie miała usuwane jajniki w wieku bardzo młodym i też była dziewicą.

przez **Dotka** » 14 września 2007, o 13:19

Ja mogę z własnego doświadczeni powiedzieć,że

-jako że jestem dziewicą lekarz ginekolog stwierdził, że nie zrobi mi cytologii bo w błonie jest za mały otwór i nie zmieści się wziernik (chyba tak to się nazywa),

-jeśli chodzi o infekcje to niestety jakoś ta błona mnie nie ochroniła bo ostatnio często zdarzały mi się infekcje, grzybice. a jak sięgam pamięcią wcześniej to też kojarzę jakieś swędzące infekcje

Tak więc moim zdaniem to wszystko zależy od indywidualnej budowy błony kobiety(możliwość wykonania cytologii) i jej predyspozycji do łapania infekcji

przez NB » 14 września 2007, o 15:16

AnnaMaria napisał(a):a skąd o tym wiesz, że nie mają one problemów??widziałaś jakieś badania??ja mogę tutaj powiedzieć na swoim przykładzie, że bycie dziewicą wcale nie zmiejsza podatnści na choroby ginekologiczne. Bowiem będąc nią chorowałam na nadżerkę i inne choroby kobiece. Co więcej mam koleżankę, która ciężko chorowała, w efekcie miała usuwane jajniki w wieku bardzo młodym i też była dziewicą.

Tak, są takie badania, na temat których mówi się na studiach medycznych. Trzeba rozróżniać pojęcia: choroby infekcyjne przenoszone drogą płciową , a choroby wywołane zaburzeniem gospodarki hormonalnej. Rak szyjki macicy ma powiązanie z chorobami przenoszonymi drogą płciową, rak jajnika częstszy jest u kobiet, które nigdy w ciąży nie były, tak samo rak piersi powiązany jest z bezdzietnością i brakiem karmienia piersią.

CYTOLOGIA ???

CYTOLOGIA ???

Kto przegląda forum

Kto przegląda forum