npr przed i po ślubie

[AnnaJo]

Czytałam ostatnio gdzieś w internecie wypowiedź kobiety, że w sumie to cała obserwacja siebie przed ślubem w momencie podjęcia współżycia nic nie daje, bo się wszystko zmienia. Jedyny pozytyw prowadzenia obserwacji wcześniej to w.g. niej wyrobienie sobie nawyku. Czy któraś z was może się na ten temat wypowiedzieć z własnego doświadczenia?

[fiamma75]

Prowadziłam obserwacje wiele lat przed ślubem. Bardzo dużo mi to dało. zdarzały się przecież cykle trudne do interpretacji. Poznałam swój organizm w różnych sytuacjach. Łatwo mi było wyznaczyć niepłodność przedowulacyjną a dzieki nauczeniu się samobadania szyjki ten czas mógł być przez nas maksymalnie wykorzystywany.W sumie po ślubie to cykle były naweł łatwiejsze do interpretacji niż przed
Jedyną ewentualną trudnością jest nauka odróżnienia nasienia od śluzu, ale jak obserwowało się swój organizm wcześniej, to też jest latwiej.
Zachęcam do obserwacji nawet, gdy nie myśli się o ślubie. To naprawdę procentuje.

[kasiama]

Dlaczego nic nie daje? Chyba wprost przeciwnie. Jakoś nie wyobrażam sobie (tzn nie mam do siebie aż tyle zaufania), żeby pierwszy przeze mnie obserwowany i interpretowany cykl były po ślubie - zwłaszcza, gdy chcielibyśmy odłożyć poczęcie. Za dużo tego wszsystkiego jest aby nauczyć się "naraz". Przed ślubem można pozwolić sobie na kilka cykli tylko z temperaturą, potem obserwacje śluzu, za jakiś czas dopiero szyjki. Jest czas n konsultacje, obserwacje typu : jak to u mnie zwykle bywa, itd.
Po ślubie wg mnie zmienia się tylko to, że obserwacje śluzu mogą byż utrudnione przez pozostałośc nasienia. I tylko tyle. Z resztą im kobieta więcej ma doświadczenia w obserwacjach, tym więcej "liberalnych" reguł może stosować - tak jest np. u Rotzera.

[beatka19]

W 100% procentach zgadzam się z wypowiedziami kasiamy i fiammany. Również i ja wiele lat przed ślubem prowadziłam obserwacje i gdyby nie to to teraz trudno byłoby mi w wielu wypadkach zinterpretować moje cykle (mój organizm czasami płata mi figle )
Gorąco polecam prowadzenie obserwacji już przed ślubem

[NB]

Potwierdzam.

[fiamma75]

Dodam jeszcze, że prowadząć obserwacje przed ślubem, można dostrzec nieprawidłowości i zdążyć je leczyć.

[Amazonka]

Żałuję, że udało mi się złapać tylko 1,5 cyklu przed ślubem. To tak mało, aby się nauczyć.

[Gosiao]

zdecydowanie się podpisuje, im więcej cyklów przed ślubem tym później jest łatwiej. Choćby dlatego, że np. skok temperatury u danej kobiety jest zasadniczo na tym samym poziomie temperatury, u mnie np 36,6, poza tym tylko wcześniejsze obserwacje dają możliwość prawidłowego oceniania śluzu. Nie bardzo wiem, co masz na myśli mówiąc, że po ślubie wszystko się zmienia. Myślę, że myślisz o długości cykli, ale to przecież nie ma wpływu na interpretacje poszczególnych faz cyklu, poza niepłodnością przedowulacyjną

[Coya]

coz, nie mam porownania, jak to jest po slubie, ale wiem, ze ja przez pierwsze trzy cykle bylam tak niepewna swoich obserwacjji i ich interpretacji,ze jakby mialy to byc cykle po slubie to chyba i mnie i mojego meza szlag by trafil z czekaniem na noc poslubna bo raczej nie bedac pewna ciezko byloby mi/nam sie zdecydowac.....
Na szczesciew miare umiem juz "czytac" sygnaly wysylane przez moj organizm i ucze sie tego dalej, wiec mam nadzieje, ze przynajmniej czesc stresow po slubie nas ominie
Dlatego polecam zaczac obserwacje jak najwczesniej, no chyba ze ktos lubi duze dawki adrenaliny w zyciu

[Fruzia]

Ja miałam przed ślubem tylko kilka cykli zaobserwowanych i przez pierwszy rok malżeństwa męczyłam się z wielka niepewnoscią co do interpretacji. Na pewno warto mieć większą wprawę.

[kasik]

napewno warto....ale ja przy pierwszym obserwowanym cyklu przyjelam 5 dni pierwsze nieplodne ( skorzystalismy do 4tego chyba) i III faze wykorzystalismy w calosci. wiec bez nauki tez sie da. a do tego to byly cykle popigulkowe przy ladnych cyklach nie ma sie co uczyc jak sie zna zasady.

[Amazonka]

A jednak. Zaawansowani potrafią wyczuć różnicę między "sucho" a "nic nie czuję".