Teraz jest 2 maja 2024, o 18:18 Wyszukiwanie zaawansowane

Uprzejmie informujemy,
że decyzją Zarządu Stowarzyszenia Liga Małżeństwo Małżeństwu
z dniem 1 grudnia 2016 forum pomoc.npr.pl zostaje
Z A M K N I Ę T E
Wszystkie osoby potrzebujące pomocy
zapraszamy na FaceBook'a lub do kontaktu z nami poprzez skrzynkę Porady

Spadek tepki w III fazie

Forum pomocy, przeznaczone do odpowiedzi na pytania osób praktykujących naturalne planowanie rodziny (nie jest to forum dyskusyjne).

Moderatorzy: admin, NB, agulla

Spadek tepki w III fazie

Postprzez HonoratA » 2 listopada 2005, o 09:46

Słuchajcie, zgłupiałam....
Obecnie jestem w III fazie czyli niepłodności bezwzględnej!!! I tu coś nie tak, albo ja za mało doświadczona jestem. Napiszę jak to wygląda
1-3 dziń @
4-5 plamienie
8 36,63- śluz płodny (przejzysty, troche rozciagliwy)
9-36,65- sucho
10-36,61- sucho
11-36,57 - sucho
12-36,55-klasyczny płodny jak białko jajka
13 36,66- klasyczny płodny jak białko jajka
14-36,64 wodnisy, mokrooo
15- nie mierzyłam - rozciągliwy (ale mało), przeźroczysty
16-36,51 -//- ale bardzo mało, odczucie suchości
17-36,51-// - raz zaobserowany przeźroczysty nierozciągliwy
18-36,69 - sucho
19-36,74- sucho
20-36,80 - sucho
21-36,97- sucho
22-36,54 - sluz płodny, białko jajka i dośc duża ilość
23-36,92 - odczucie sucha
24-36,86 - sucho wręcz "skrzypiąco"
Linie podstawową narysowałam na poziomie 36,69 - jest skok o 0,05
zebrałam 6 tempek przed skokiem, 3 tempka wyższa spełniała wymagania 3 wyższej o 0,2( dwie kratki) uznałam wieczór 21 dnia za NIEPŁODNY!!! a tu niespodzianka 22 dnia! - niska tempka i ŚLUZ PŁODNY, a dzisiaj znowu wysoko i sucho. Dodat jeszcze że brałam antybiotyki od 15-22 dnia. Co myśleć?
Ostatnio edytowano 3 listopada 2005, o 14:52 przez HonoratA, łącznie edytowano 1 raz
HonoratA
Bywalec
 
Posty: 157
Dołączył(a): 10 maja 2005, o 14:42
Lokalizacja: Lubin

Postprzez HonoratA » 2 listopada 2005, o 23:02

Nikt mi nie pomoże???? :(
HonoratA
Bywalec
 
Posty: 157
Dołączył(a): 10 maja 2005, o 14:42
Lokalizacja: Lubin

Postprzez sagitta » 3 listopada 2005, o 12:35

Honorato, skoro bralas antybiotyki to zapewne bylas chora, wiec podwyzszona temperatura mogla byc objawem chroby a nie odbytej owulacji. Skoro bylas chora to nic dziwnego, ze pierwsza faza sie wydluzyla.
sagitta
Domownik
 
Posty: 339
Dołączył(a): 22 sierpnia 2005, o 17:12
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez HonoratA » 3 listopada 2005, o 14:51

Sagitto, rozumiem że wg Ciebie jeszcze nie miała miejsca owulacja? Dodam jeszcze że dzisiaj tempka nadal wysoko (powyżej lini) i sucho wręcz skrzypiąco.
HonoratA
Bywalec
 
Posty: 157
Dołączył(a): 10 maja 2005, o 14:42
Lokalizacja: Lubin

Postprzez sagitta » 3 listopada 2005, o 15:11

Nie wiem czy owu byla czy nie byla. Chodzi mi tylko o to, ze choroba mogla zaklocic wykres temperatury. Ja w czasie choroby wszystkie tempki uznaje za zaklocone. Jesli objawy plodnosci wrocily, to obstawialabym, ze owu nie bylo.
Z drugiej strony jesli dzis znow jest tempka powyzej lini, to moze mozliwa jest inna wersja? W czasie wyzszych tempek moze sie zdarzyc sluz (nawet plodny) przez 1 lub 2 dni i tego sie nie bierze pod uwage (choc to zwykle pod sam koniec cyklu). W mojej ksiazce wspomniano tez, ze tempka w fazie podwyzszonych moze spasc na 1 dzien , ale w tamtym przykladzie to bylo na samym poczatku fazy lutealnej. Nie wiem czy nie zaduzo tych ale.............
sagitta
Domownik
 
Posty: 339
Dołączył(a): 22 sierpnia 2005, o 17:12
Lokalizacja: Warszawa


Powrót do Inne problemy związane z praktykowaniem NPR

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 59 gości

cron