Różnice Kippley a Rotzer???

[Baba Jaga]

Jakie są różnice w tych dwóch podejściach do NPR? Czy sa jakieś istotne różnice jeśli chodzi o dokonywanie obserwacji i interpretacje wyników?? Co jest lepsze? Jaką książkę najlepiej kupić?

[Sasanka]

Ja stosuję Rotzera i jestem zadowolona. Jego książka jest dużo tańsza, a wszystko wyjaśnione niezwykle prosto, więc polecam. Rotzer wymyslił metodę objawowo-termiczną i dłużej się nią zajmuje niż Kippleyowie, a ja lubię oryginały

[kasiama]

Trochę było tu: http://www.lmm.pl/forum/viewtopic.php?t=558&highlight=
Myślę że tak naprawdę dobrze jest wybrać spośród metod objawowo - termicznych tę, której nauczyciele są gdzieś blisko ciebie. Bo pewnie na początku będziesz potrzebowała ich pomocy w interpretacji. Oprócz Rotzrera (mojej metody), Kippleyów (propagowanej przez LMM) jest jeszcze metoda angielska (czyli podwójnego sprawdzania). Metody te nie mogą różnić się od siebie bardzo, bo biologia ta sama, ale np. niektóre tolerują "korekcję" temperatury zmierzonej o złej porze, inne (na pewno Rotzer) nie. Z tym wiąże się większy lub mniejszy Pearl Index. No i takich szczegółów jest więcej.